La enseñanza de Caín y Abel

Quienes alguna vez leímos el relato de Caín y Abel hemos optado por la sabiduría escondida en él.

Caín comete un grave crimen: mata a su hermano. ¿la causa? Se podrá discutir mucho, pero a final de cuentas Caín no puede con eso que lo carcome por dentro y opta por ejecutar lo que se calificaría hoy un homicidio con premeditación, alevosía y ventaja.

Sin embargo, luego aparece de nuevo Dios en escena y lo cuestiona acerca de su hermano Abel. La decisión divina en este asunto fue de una gran enseñanza para la humanidad: Dios no opta por la muerte del asesino, sino por permitirle vivir. Aun así Caín siente el pesar de que pueda llegar a ser asesinado por cualquiera que lo encuentre (un tipo de karma que lo persiguiera), a lo que el Dios bíblico opta por ponerle inclusive una señal en la frente para que cualquiera que le encontrara no lo matara.

Este relato toca uno de los problema básicos de la humanidad: La violencia. Castigar al culpable nunca ha sido una solución. El relato da su enseñanza, una enseñanza bíblica que para los creyentes habría de ser incluso una enseñanza divina:

La violencia genera violencia.

Los números de muertes violentas en el 2007 confirman esta enseñanza: se quiere resolver el problema del narcotráfico mediante la violencia y la violencia está creciendo exponencialmente.

04 de abril - 677 muertitos 07 de abril - 687 " 16 de abril - 708 " 17 de abril - 712 " 18 de abril - 722 " 20 de abril - 727 " 21 de abril - 741 " 30 de abril - 830 " 02 de mayo - 845 "

Personalmente creo que es un absurdo que el partido que está usurpando el poder, pero que a la vez se dice pregonar la fe que se sustenta en la Biblia, diga que va acabar con la violencia a través de la violencia (aunque la llamen legítima, por ser ejercida por el Estado).

Todavía más absurdo es escuchar al chaparro, pelón y de lentes (Espino dixit) decir que habrán muchos muertos en esta batalla, siendo que esa misma fe bíblica reprueba todo tipo de muerte… (¿¿¿Acaso no dijo Jesús " Se ha dicho: No matarás . Pero yo os digo: todo el que sin motivo se enoje contra su hermano, es reo de juicio» (Mt 5,21-22)" ???

Absurdo es que se autoproclamara como el candidato "de los pacíficos" (jaja), ….y ahora viva en una guerra (tal vez siguiendo los pasos bushianos) para tratar de legitimarse y no hacer otra cosa que recordarnos las consignas del Big Brother orwelliano: La guerra es la paz.

Ya Orwell en su novela "1984" nos había sugerido que a eso se encaminaría nuestra civilización, …vaya, se avizora la posible instauración de una dictadura fascista en nuestro país, "un gobierno" colmado de absurdos…

…y lejos de toda sabiduría bíblica.

Update Algunos me han preguntado, tras este mensaje, sobre cuál sería mi propuesta de solución. Vaya, pues la hay, sólo hay que cambiar de paradigma: Romper con un estilo de creencias y adoptar otras... presento mi propuesta, aunque conlleva ciertos conceptos no manejados por la generalidad de la gente. Cualquier comentario, bienvenido. Bueno, aquí va una posible solución: Integrar el pensamiento sistémico... ...la causa del narcotráfico dudo que sea extirpable a través de soldaditos, ...si quieres desaparecer un problema tienes que desaparecer la fuente de dicho problema. ¿cuáles son las causas? Entre muchas otras estarían: la demanda de droga, la legislación existente, la desintegración familiar, la falta de sentido de la vida, la estructura de la vida en el "mundo civilizado", la corrupción (que más bien es efecto, jeje, del narco), la falta de voluntad, diversos miedos, los valores de nuestra sociedad (codicia, ambición), la miseria de nuestra población, etc. ¿aplicar la fuerza basta? ¿destruir al narcotraficante es la solución? ¿acabar con él mediante un ejército será el medio? ...obviamente no, mientras permanezcan las causas, el narco volverá a florecer una y otra vez. (por eso es que FCH no está afrontando el problema del narcotráfico, lo está administrando) La derecha no es capaz de pensar de manera sistémica integralmente... suelen querer acomodar a los humanos a lo que "su razón" les dice que "deben ser" esos seres. Rara vez ven la realidad del fenómeno social. En los compromisos 34 y 35 de AMLO en su campaña a la presidencia se trata el problema desde una perspectiva sistémica que acentúa la dimensión social. ¿Mejorable? Sí, pero al menos es una mucho mejor propuesta que la pobre estrategia usada por el pelele. Se requiere un cambio de Paradigma en todos los sentidos. La Carta de la Tierra encierra los principios que dicho paradigma habría de adoptar, reúne toda la sabiduría acumulada de todos los siglos y de todas las regiones del mundo hasta hoy.... ya lo dijo Chirac recientemente: "ha llegado el momento de que se produzca una revolución de la conciencia, de la economía y de la política" y yo agregaría, con Armando Batra:

"...lo otro son placebos de quienes creen que el sistema del gran dinero llegó para quedarse y ante la fatalidad nos recetan sobaditas y trapos calientes"